Через это я никогда не интересовался психологией - выезжал всегда на голых инстинктах.
А иначе быть и не может - оно либо дано, либо не дано. Если не умеешь петь - никогда не научишься. Не умеешь рисовать - хоть академию художеств закончи - художником не станешь. Но, в принципе, если талант есть - его можно развивать. Но я не развивал, и потому - делаю ошибки в деталях. Так вот. Давеча я писал про "беспризорников", про людей, выросших на улицах. Лишенных любви и ласки, через это лживых, расчетливых и опасных. Но. Как говорил тов. Куклачев - в цирк имеет смысл набирать только дворовых кошек. Ибо только они ценят заботу и могут по-настоящему привязываться к хозяину. Есть еще любопытная категория людей - люди, выросшие единственным ребенком в семье. У беспризорника - да - сломанная судьба, куча нерешенных проблем, ожесточенность к миру. Но его можно приручить. Он остается отзывчивым, и даже гиперотзывчивым - проблема лишь в том, чтобы преодолеть его недоверие, страх. И это может быть тяжело на первых порах. У единственного ребенка, выросшего в хорошо обеспеченной семье, проблем нет. Он страдает от вседозволенности и от того, что ему "нечего больше хотеть". Проблем у него нет, и потому он выдумывает себе некие "проблемы", от которых он упоенно "страдает". Ребенок-истероид - как кадавр профессора Выбегалло - ультимативный эгоист, готовый свернуть пространство-время, сколлаптировав его вокруг своей удобной люльки, предварительно высосав из мира максимальное количество ненужных ему ништяков. На истерика нельзя воздействовать добром, его невозможно приручить по определению. С ним вообще ничего нельзя сделать. Очень большая ошибка - спутать беспризорника и зажравшегося кадавра. Не очень хороший я психолог - спутал.
